Física cuántica y espiritualidad
Punto de vistaPasos hacia la gravedad cuántica en un cosmos realista18 de julio de 2022-Física 15, 107Los teóricos han modelado un espacio-tiempo en expansión -parecido a nuestro Universo- inspirándose en un marco de teoría de cuerdas en el que el espacio-tiempo es emergente.
Figura 1: El espacio tridimensional de Sitter es un universo en expansión, que puede imaginarse como un lago cuya anchura se expande desde un fondo estrecho hasta una parte superior ancha. El fondo del lago corresponde a épocas anteriores en las que el universo es más pequeño, y la parte superior del lago corresponde a épocas posteriores en las que el universo es más grande. La superficie del lago puede identificarse con la teoría de campo conformacional de Wess-Zumino-Witten (WZW), que describe las fluctuaciones gravitatorias que se representan como ondas. Los cálculos de Hikida y sus colegas establecen que una teoría de campo conformacional WZW produce respuestas correctas para las entropías cosmológicas.El espacio tridimensional de Sitter es un universo en expansión, que puede imaginarse como un lago cuya anchura se expande desde un fondo estrecho hasta una parte superior ancha. El fondo del lago corresponde a épocas anteriores en las que el universo es más pequeño, y la parte superior del l… Mostrar más
Cosmología cuántica
Preguntas relacionadas¿Todavía tienes curiosidad? Explora las preguntas y respuestas de las categorías relacionadasMecánica cuánticacosmologíaRespuesta más reciente: 12/11/2012Q:Se trata de la Teoría de Ondas/Partículas y de por qué vemos las partículas cuánticas como una partícula en un instante determinado del Espacio/Tiempo pero a lo largo de un periodo de Espacio/Tiempo sólo puede verse como una onda.
¿Es mi suposición y lógica correcta al decir que la expansión del espacio/tiempo es la razón. Cuando una partícula es vista durante un período de Espacio/Tiempo, debido al efecto de expansión, debe y sólo puede ser vista como una onda. Esto tiene mucho sentido para mí, y es muy lógico ya que puedo ver el efecto cuando pienso en ello… – Rod Burgess (edad 55)Redcliffe, Qld, AustraliaA:
No hay nada en nuestra física actual que sugiera que tu especulación sea correcta. La parte de la física cuántica que conocemos, que funciona extraordinariamente bien y tiene una forma matemática coherente, es la parte ondulatoria. Todos los ingredientes de nuestro universo parecen ser ondas cuánticas. Así que no necesitamos invocar el comportamiento cósmico para explicarlo. La parte más misteriosa es lo que se llama el proceso de «medición». De alguna manera, nuestras observaciones nunca se corresponden con toda la onda cuántica, sino con una parte de ella. En ciertas circunstancias, eso da un comportamiento que puede ser representado de forma parecida a una partícula. Puede que se desconozca lo suficiente sobre este surgimiento del mundo clásico a gran escala como para que se añadan algunos ingredientes desconocidos que lo conecten con la expansión del universo, pero no hay ninguna razón en particular para esperar que esa especulación resulte… Mike W.
Qué es el universo cuántico
Los astronautas describen el vacío y la oscuridad del espacio lejos de la Tierra como una experiencia sorprendente. Así lo hizo el poeta Rainer Maria Rilke, en un poema que me envió por correo electrónico el escritor Dror Burstein. Sin haberse aventurado nunca en el espacio (obviamente), Rilke escribió hace un siglo «La noche, estremecedora a mi parecer, pero en ti tan firme; creación inagotable, perdurable más allá del destino de la tierra».
La realidad es que el espacio no está vacío ni oscuro. Incluso fuera de las galaxias, un astronauta podría encontrar al menos un protón, de media, en cada metro cúbico. También un electrón y medio billón de fotones y neutrinos, todos ellos sobrantes del big bang. Sin embargo, uno podría imaginar ingenuamente que el espacio entre estas partículas está vacío. De hecho, los primeros atomistas de la antigua Grecia pensaban que el vacío es literalmente nada.
Pero no es así. Una fracción dominante del presupuesto de masa cósmica -aproximadamente dos tercios- está actualmente asociada a la «energía oscura» que impregna el vacío, ejerciendo un empuje gravitatorio repulsivo sobre la materia y acelerando la expansión del universo. Las últimas mediciones indican que el vacío se comporta como la constante cosmológica que Albert Einstein añadió a sus ecuaciones hace un siglo cuando consideró la posibilidad hipotética de un universo estático, en el que la gravedad atractiva de la materia se equilibra con la repulsión del vacío.
Qué es la física cuántica
Estos trozos de materia subatómica no siguen las mismas reglas que los objetos que podemos ver, sentir o sostener. Estas entidades son fantasmales y extrañas. A veces, se comportan como grupos de materia. Piensa en ellos como si fueran pelotas de béisbol subatómicas. También pueden extenderse en forma de ondas, como las ondas de un estanque.
Aunque pueden encontrarse en cualquier parte, la certeza de encontrar una de estas partículas en un lugar concreto es nula. Los científicos pueden predecir dónde pueden estar, pero nunca saben dónde están. (Esto es diferente a, por ejemplo, una pelota de béisbol. Si la dejas debajo de tu cama, sabes que está ahí y que permanecerá ahí hasta que la muevas).
«La conclusión es que el mundo cuántico no funciona como el mundo que nos rodea», dice David Lindley. «No tenemos realmente los conceptos necesarios para abordarlo», afirma. Formado como físico, Lindley escribe ahora libros sobre ciencia (incluida la ciencia cuántica) desde su casa en Virginia.
He aquí una muestra de esa rareza: Si se golpea una pelota de béisbol sobre un estanque, vuela por el aire hasta aterrizar en la otra orilla. Si dejas caer una pelota de béisbol en un estanque, las olas se agitan en círculos crecientes. Esas olas acaban llegando a la otra orilla. En ambos casos, algo viaja de un lugar a otro. Pero la pelota de béisbol y las olas se mueven de forma diferente. Una pelota de béisbol no se ondula ni forma picos y valles mientras viaja de un lugar a otro. Las olas sí.