por Ifaw español
Este artículo necesita citas adicionales para su verificación. Por favor, ayude a mejorar este artículo añadiendo citas de fuentes fiables. El material sin fuente puede ser cuestionado y eliminado.Buscar fuentes: «Declaración Universal sobre el Bienestar de los Animales» – noticias – periódicos – libros – erudito – JSTOR (octubre 2021) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)
La Declaración Universal sobre el Bienestar de los Animales (DABA) es una propuesta de acuerdo intergubernamental para reconocer que los animales son sintientes, para prevenir la crueldad y reducir el sufrimiento, y para promover normas sobre el bienestar de los animales, como los animales de granja, los animales de compañía, los animales en la investigación científica, los animales de tiro, la fauna silvestre y los animales en la recreación[1].
Se propone que las Naciones Unidas aprueben un UDAW. Si la ONU la aprueba (como la Declaración Universal de los Derechos Humanos), la DADM sería un conjunto de principios no vinculantes que reconocen la importancia de la sensibilidad de los animales y las responsabilidades humanas hacia ellos. Los principios fueron diseñados para alentar y permitir a los gobiernos nacionales introducir y mejorar la legislación y las iniciativas de protección de los animales.
Declaración universal de los derechos de los animales (15 de octubre de 1978)
volver a la referencia Cupp RL (2007) A dubious grail: seeking tort law expansion and limited personhood as stepping stones toward abolishing animals’ property status. Southern Methodist Univ Law Rev 60:3-54
volver a la referencia Goodland R (1998) Environmental sustainability in agriculture: bioethical and religious arguments against carnivory. En: Lemons J, Westra L, Goodland R (eds) Ecological sustainability and integrity: concepts and approaches. Springer, Dordrecht, pp 235-265 CrossRef
Goodland R (1998) Environmental sustainability in agriculture: bioethical and religious arguments against carnivory. En: Lemons J, Westra L, Goodland R (eds) Ecological sustainability and integrity: concepts and approaches. Springer, Dordrecht, pp 235-265
volver a la referencia Van Horne PLM, Achterbosch TJ (2007) Animal welfare in poultry production systems: impact of European Union standards on world trade, Poultry in the 21st Century. FAO. http://www.fao.org/Ag/Againfo/home/events/bangkok2007/docs/part2/2_5.pdf
Declaración universal de los derechos de los animales pdf
El código de prácticas para el bienestar de las aves de caza fue aprobado por el Parlamento y entró en vigor en enero de 2011. El código proporciona a los criadores de aves de caza información sobre cómo satisfacer las necesidades de bienestar de sus animales, tal y como exige la Ley de Bienestar Animal de 2006. También puede utilizarse en los tribunales como prueba en los casos que se presenten en relación con el mal bienestar de las aves de caza.
El Comité Permanente del Consejo de Europa sobre el bienestar de los animales de cría adoptó una recomendación sobre los peces en diciembre de 2005. El programa de investigación y desarrollo de Defra incluye proyectos sobre determinados aspectos del bienestar de los peces. Utilizaremos los resultados para apoyar nuestro objetivo de garantizar un alto nivel de bienestar de los peces.
El bienestar de los patos y gansos está protegido por los requisitos generales de la normativa sobre el bienestar de los animales de granja (Inglaterra) de 2007. También existe un Código de recomendaciones para el bienestar de los patos, que sigue aplicándose con la nueva Ley de bienestar animal.
El bienestar de los conejos está protegido por la normativa sobre el bienestar de los animales de granja (Inglaterra) de 2007. El anexo 9 de esta normativa contiene condiciones específicas que se aplican a la cría de conejos. También existe un Código de Recomendaciones para el Bienestar de los Conejos, que sigue aplicándose en virtud de la nueva Ley de Bienestar Animal.
Declaracion universal de los derechos de los animales resumen online
En cuarto lugar, y lo más importante, la aprobación de los derechos de los animales sólo a nivel nacional en algunos estados probablemente llevaría a la externalización de las industrias pertinentes.Nota 13 Este riesgo ya está presente cuando un estado tiene normas de protección más altas que otros,Nota 14 y podría agravarse cuando uno pero no todos los estados adoptan un enfoque basado en los derechos para la protección de los animales. Para evitar una desventaja competitiva de las industrias sujetas a normas nacionales más estrictas, y para prevenir una carrera a la baja, deben buscarse normas universales armonizadas y un terreno de juego equilibrado.Nota 15 Dicha armonización también es deseable para dar cabida a las preocupaciones de los consumidores sobre la importación de productos animales procedentes de países con normas poco estrictas, y evitaría las prohibiciones de importación basadas en dichas preocupaciones de moralidad pública.Nota 16
Esta consideración no es ajena al ámbito de los derechos humanos, y manifiesta una urgencia paralela. El motivo económico de crear un obstáculo a cualquier intento de «dumping social» ha proporcionado a veces el estímulo para una nueva regulación transnacional o supranacional que abarca varias economías nacionales (competidoras). El ejemplo clásico es la disposición sobre la igualdad salarial entre trabajadores y trabajadoras que se incluyó en el Tratado de la Comunidad Económica Europea (actual art. 157 del TFUE) principalmente para evitar que «la competencia se vea falseada» por los bajos salarios.Nota 17
